近期，美国西岸医生的一篇文章引起社群广泛讨论，标题是《Against Learning From Dramatic Events 》，其中作者反对人们从戏剧性事件中学习教训或得出结论。这表明作者认为从极端或异常的事件中得出的教训可能「不准确或不适用」于一般的情况。
FTX与OpenAI事件的反思
首先，作者以已破产加密货币交易所 FTX 创办人 SBF 事件举例，作为一位在金融科技领域崛起的年轻 CEO，SBF 的行为引发了对欺骗行为的苛责。当时，许多人建议即使没有确凿的证据，所有人也应该迅速指出其欺骗行为。这场事件凸显了监督和透明度的重要性，特别是在像 FTX 这样甚至没有董事会的公司中。
延伸阅读：FTX 万字兴衰史》最详细 4 年发展时间线整理
然而，OpenAI 董事会开除 Sam Altman 事件在近期成为了另一个焦点，此次事件中，向众人展示了反面的教训。在没有确凿证据的情况下，指控高层领导可能会导致公众对其名誉的不公平破坏。此外，这一事件还凸显了强大董事会的潜在危险，以及在重大新闻事件中迅速表达立场的必要性。
延伸阅读：路透：OpenAI董事会惨了！恐被股东联合起诉，还爆出曾找Anthropic执行长救火
讽刺的是，一件单一事件被鼓励人们应快速反应，揭露潜在的不当行为；而另一方面，他们又被提醒要谨慎行事，避免不必要的波澜。
吸引V神回应：应尊重公众的合法性
对此，这篇文章也吸引到了以太坊共同创办人 Vitalik 的回应，Vitalik 认为这两个案例中的主要问题都与「公众的合法性」有关。
首先，关于 SBF 的情况，V 神指出，SBF 的错误不仅仅在于欺诈行为，还在于他所使用的「觉醒口号」。这些行为在 V 神看来，显示了对公众信任和合法性的轻视。在这个案例中，V 神认为重要的不仅是揭露他的诈欺行为，更在于 SBF 应尊重和维护公众的信任。
其次，谈及 OpenAI 董事会的行为，V 神提出了类似的观点。在这个情况下，董事会突然做出重大决策并且似乎认为他们无需向公众解释。这在 V 神看来，同样是对公众合法性的忽视。他认为，无论决策的内容如何，公开透明和对公众负责是极为重要的。
